Почему Samsung устанавливает на свои флагманы разные процессоры?

В течение последнего десятилетия Samsung делала что-то очень необычное со своими флагманскими устройствами. Компания обычно выпускает два разных варианта одной и той же модели для разных рынков. Вы никогда не задумывались, почему это так? И насколько похожи или отличаются друг от друга эти различные варианты? Именно это мы и намерены раскрыть вам в этой статье.

Еще со времен Samsung Galaxy S2 корейский гигант выпускает две разные версии своих флагманских устройств с разными процессорами для разных рынков. Один вариант основан на собственном флагманском классе Exynos SoC Samsung, в то время как другой вариант использует флагманский класс Qualcomm 8-series SoC. Эта практика продолжается и по сей день: в 2021 году Samsung для своей последней серии Galaxy S21 представила варианты с Exynos 2100 и с Snapdragon 888.

Маленький экскурс в терминологии

Qualcomm Inc. — это крупнейшая американская компания по разработке и исследованию беспроводных средств связи (GPS, WiFi, Bluetooth, 3G/4G), а также SoC, расположенная в Сан-Диего (США).

SoC (от англ. System on Chip – в переводе Система на Кристале) это топовый микроконтроллер (в смысле ядро), а не процессор. SoC можно сравнить с миниатюрной системой, которая имеет материнскую плату, процессор, видеокарту, сетевую карту и так далее. Благодаря возможности миниатюризации система на чипе (SoC) представляет собой функциональный компьютер, который был сокращен для установки на один кремниевый чип. SoC распространены в мобильных устройствах – в смартфонах.

Процессор (CPU) это всего лишь шестерня в колесе. Процессор является лишь одним из многих компонентов, которые составляют систему на чипе. Как обычно люди принимают процессор за SoC, но они очень разные по форме и функциям.

Почему Samsung использует два SoC на одних и тех же моделях?

Честно говоря, Samsung на самом деле не раскрыла точных причин этого. Однако есть несколько причин, которые варьируются от очень очевидных до умозрительных. Давайте рассмотрим некоторые из них.

Одна из причин, по которой Samsung выбрала этот путь, по крайней мере, в первые дни Android-телефонов, была связана с тем, что собственные чипсеты Samsung Exynos имели модемы, которые предлагали более широкую поддержку сетей GSM и LTE, используемых в европейских и азиатских странах. Qualcomm SoC, с другой стороны, поставляется с модемами, которые предлагают широкий спектр диапазонов, а также поддерживают сети CDMA в США, которые в дальнейшем были выведены из эксплуатации. Samsung было проще использовать два разных SoC, которые обеспечивали почти одинаковую производительность и предлагали лучшую сетевую поддержку для конкретных рынков.

А как узнать какой SoC установлен на моём флагмане от Samsung: Exynos или Snapdragon?

Если ваше устройство было куплено в США, то в нём установлен Qualcomm Snapdragon. Европейские или азиатские страны, такие как Индия или Великобритания, по-прежнему обычно получают варианты с Exynos.

Фото №1 старые флагманы Samsung, такие как Galaxy S4, выпускались с SoC Snapdragon 600, потому что в США они должны были поддерживать сети CDMA.

Другая причина чисто экономическая.

Несмотря на то, что Samsung покупает свои SoC Exynos у своей полупроводниковой дочерней компании, получить SoC внутри компании всегда дешевле, чем купить его у третьей стороны. Кроме того, Qualcomm (по сей день) имеет некоторую монополию в сегменте высококлассных SoC, что означает, что она может использовать свое положение для выставления более высоких цен. Это одна из причин того, что даже несмотря на то, что проблема GSM/CDMA больше не существует, Samsung продолжает свою политику наличия двух вариантов одних и тех же телефонов с разными SoC.  Это позволяет Samsung получать более высокую прибыль, продавая варианты с Exynos по той же цене.

Тогда есть еще один аргумент, относящийся к цепочке поставок. Samsung входит в число крупнейших производителей смартфонов в мире по объему производства, и производство чипов для удовлетворения потребностей Samsung легко может стать единственным направлением в его деятельности. Точно так же зависимость тоже играет свою роль: если у Qualcomm возникнут проблемы, Samsung может вмешаться и оснастить рынок чипами Exynos.

Теперь, когда вы поняли, почему Samsung продолжает эту политику использования разных SoC на одних и тех же флагманских моделях, давайте перейдем к животрепещущему вопросу: Какие из этих двух SoC обеспечивают лучшую производительность на флагманах Samsung.

 Snapdragon против Exynos: Кто лучше?

Многие из вас, возможно, уже знают тот факт, что в течение последних нескольких лет флагманские SoC Snapdragon были далеко «впереди» своих аналогов Exynos почти во всех аспектах. Разница была настолько разительной, что разочарованные пользователи Samsung Exynos в 2020 году выдвинули ультиматум Samsung или столкнулись с бойкотом. Некоторые люди даже создали онлайн-петиции, чтобы заставить Samsung начать использовать SoC Qualcomm на флагманских телефонах этого года.

Фото №2 Exynos 990 был выпущен в 2020 году и питал азиатский и европейский варианты Galaxy S20 и Note 20 series.

А как обстоят дела сегодня? Qualcomm Snapdragon 888 в Samsung Galaxy S21s по-прежнему обеспечивает лучшую общую производительность по сравнению с Exynos 2100. Тем не менее, Samsung, безусловно, удалось сократить огромный разрыв в производительности между Snapdragon и Exynos SoC прошлых лет. Возможно, этому помог ультиматум, выдвинутый пользователями Samsung Exynos.

Фото №3 5-нм 5G-модем Qualcomm Snapdragon X60.

Во всяком случае, вот краткое объяснение.

По сути, вам нужно знать, что Samsung до прошлого года использовала свои собственные процессорные ядра под кодовым названием Mongoose на своих флагманских SoC. Хотя это основано на архитектуре ARM, ядро Mongoose традиционно отстает по производительности от ядер ARM A7X. Однако начиная с 2021 года Samsung решила отказаться от ядра Mongoose и присоединилась к проекту ARM CxC для своих флагманских SoC, бенефициаром которого также является Qualcomm.

Фактически, нынешнее поколение флагманских процессоров Exynos и Qualcomm имеет несколько общих черт, поскольку они основаны на идентичной микроархитектуре. Это привело к тому, что Exynos удалось несколько догнать Qualcomm с точки зрения производительности процессора.

Однако одна область, где Samsung продолжает отставать даже с Exynos 2100 это графический процессор (GPU) или графический ускоритель. Это связано с тем, что Exynos использует графический процессор ARMs Mali G78 для графики, в то время как Qualcomm использует свой собственный Adreno 660, который известен своей гораздо лучшей производительностью. Но у Samsung есть один козырь в рукаве, чтобы противостоять этому.

В 2019 году Samsung объявила о партнерстве с корпорацией AMD по поставке мобильных графических процессоров на чипы Samsung Exynos. В 2021 году, как раз перед запуском Galaxy S21, Samsung анонсировала, что первый графический процессор, который выйдет из совместной работы Samsung AMD, находится в стадии разработки. И если просочившиеся тесты производительности что-то значат, то это может оказаться «монстром» производительности, который может уничтожить не только графический процессор Qualcomm Adreno, но даже всемогущий пользовательский графический процессор Apple, который он использует на A14 Bionic SoC.

Фото №4 будущие флагманские SoC Samsung будут использовать графические процессоры AMD.

Хотя пока еще слишком рано говорить об этом, есть хороший шанс, что флагманские SoC следующего поколения Samsung смогут сравниться и, возможно, даже опередить конкурирующее предложение Snapdragon с точки зрения чистой производительности.

Если это действительно произойдет, это будет огромный поворот для Samsung.

По материалам IT-агентств.

Оцените статью
Программы, инструкции и лайфхаки по Android, iOS, Windows